PERSPECTIVA QUALI-QUANTI NO MÉTODO DE UMA PESQUISA
Palavras-chave:
Articulação Metodológica. Metodologias Quali-Quanti. TeorizaçãoResumo
Este artigo propõe-se a desenvolver conteúdos sobre os métodos tidos como qualitativos e quantitativos, analisando o pensamento metodológico e a teoria aplicada. Tendo em vista o debate acerca da interpretação metodológica e seu simbolismo contemporâneo, as explicações analíticas aqui demonstradas servirão para a vigilância classificatória que busca distinguir o qualitativo do quantitativo em um método de uma pesquisa, corroborando com o pensamento do quali-quanti presentes enquanto combinação no método de pesquisa. A pesquisa bibliográfica aqui inserida possibilitou o levantamento aos referenciais teóricos publicados em livros e artigos científicos, como também, possibilitou estudar o que já se conhece sobre o assunto. Nesse cenário histórico, explicar a importância dos métodos na pesquisa social perpassa pela fase experimental das ciências naturais, uma construção de instrumentos medidores e comparativos da vida social enquanto objeto de estudo.
Downloads
Referências
BECKER, H. Capítulo 4: História de Vida e Mosaico Científico. In: Métodos de Pesquisa em Ciências Sociais. São Paulo, Hucitec, 1997.
. Capítulo 5: Observação Social e Estudo de Caso. In: Métodos de Pesquisa em Ciências Sociais. São Paulo, Hucitec, 1997, pp. 117-134.
. Falando a Sociedade – Ensaios Sobre as Diferentes Maneiras de Representar o Social. Editora: Zahar. Rio de Janeiro, 2009.
. Métodos de Pesquisa em Ciências Sociais. Editora Hucitec. São Paulo, 1993.
. Amostragem. Segredos e Truques da Pesquisa. Zahar, RJ. 2007, pp. 96- 114.
BOUDON, Raymond. Os Métodos em Sociologia. São Paulo, Editora Ática, 1989.
Bourdieu, Pierre (1996). “A ilusão biográfica”. Trad. Luiz Alberto Monjardim et alii. In: Ferreira, Marieta (org.). Usos e abusos da história oral. Rio de Janeiro: Editora da undação Getúlio Vargas, pp. 183-91.
. Introdução a uma Sociologia Reflexiva. O Poder Simbólico. RJ, Bertrand Brasil, 1998, pp. 17-58.
. O Poder Simbólico. São Paulo: Bertrand/Difel, 1989. BRAUDEL, Fernand. Ecrits sur l’histoire. Paris: Flammarion, 1969.
DIETRICH, Pascale ; LOISON, Marie ; ROUPNEL, Manuella. Articular as abordagens quantitativas e qualitativas. In: PAUGAM, S. A Pesquisa Sociológica. Vozes, Petrópolis, 2015, pp. 271-282.
DURKHEIM, Émile. As regras do método sociológico. São Paulo: Cia. Ed. Nacional, 1987.
Elias, Norbert (1994). Mozart: Sociologia de um gênio. Trad. Sergio Goes de Paula; rev. tec. Renato Janine Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, pp. 9-31.
FIRDION. J. M. Construir uma amostra. In : PAUGAM, S. A Pesquisa Sociologica. Vozes, Petrópolis, 2015, pp. 67-84.
GIDDENS, Anthony. Novas regras do método sociológico– Uma críticapositiva das sociologias compreensivas. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
GIDDENS, A; TURNER, J. Teoria social hoje. São Paulo: Editora UNESP, 1999.
GOLDENGERG, Mirian. A arte de Pesquisar: como fazer pesquisa qualitativa em Ciências Sociais. 8. ed. Rio de Janeiro: Record, 2004.
GONZALES, R. O método comparativo e a ciência política. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, Vol. 2, Nº 1, Janeiro-Junho (2008).
GOODE, William; HATT, Paul K. Métodos em Pesquisa Social. São Paulo: Nacional, 1973.
JOAS, H. The Intersubjective Constitution of the Body Image. HumanStudies, v.6, p.J 97-204, 1983.GADAMER, H. Truth and Method. London, Sheel and Ward, 1975.
LEVI, Giovanni. L’Ereditàimmateriale: lacarrieradiun exorcista nel Piemonte delSeicento. Turin: Einaudi, 1985.
LIJPHART, Arend. “Comparative politics and the comparative method.” AmericanPolitical Science Review. V. 65, 1971, p. 6682 – 6693.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Encontro Internacional de Formação de Professores e Fórum Permanente de Inovação Educacional
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.