DIREITO À SAÚDE BASEADO EM EVIDÊNCIAS: ESTUDO DE SÉRIE TEMPORAL SOBRE A JUDICIALIZAÇÃO EM ALAGOAS.

Autores

  • Arthur Linnieker Silva Lima Centro Universitário Tiradentes
  • Camila Torres Bezerra
  • Valter Silva

Palavras-chave:

Judicialização, saúde, medicina.

Resumo

Introdução: Na judicialização da Saúde, estuda-se o posicionamento da Justiça mediante o conflito entre cidadão e Estado e as premissas para se compreender o que pode ser objeto de ação judicial. (LENIR, Santos). O mundo jurídico, no Brasil e em outros países, vem acompanhando um movimento massivo atinente à busca da efetivação de prerrogativas presentes na Constituição de cada Estado de Direito: a judicialização. Esse termo atina à procura do Judiciário pela população para que o Poder Executivo seja compelido, através de uma demanda judicial, a implementar políticas públicas deficitárias. Devido a permuta, cada vez mais clara, da pertinência de decidir questões importantes na área da saúde, para o Judiciário, justifica-se o interesse em investigar, identificar e compreender os principais conflitos existentes entre o conhecimento científico e o que é judicializado. Objetivos: Identifica as características de judicialização da saúde e a adesão ao uso do princípio ativo no Estado de Alagoas. Metodologia: A pesquisa foi conduzida a partir de um delineamento transversal e de série temporal no período de 2007 a 2018. A amostra foi composta por processos de judicialização de medicamentos contra o Estado ou Municípios de Alagoas. Os processos foram selecionados a partir de amostra randômica de 3.226 acórdãos após cálculo amostral. Resultados: A partir das buscas no site do TJAL, dos projetos analisados, 64% não informaram a idade do autor, 23% são crianças/adolescentes, 4% são adultos e 9% são idosos. A grande maioria das causas são representadas pela defensoria pública (96%); advogados particulares (2%) e o ministério público (%) são responsáveis pelos 4% restante. O réu, em sua grande maioria, era o município (89%) comparado ao Estado (11%). Em 43% das solicitações não foi usada a Denominação Comum Brasileira ou seja, apenas o nome comercial da droga foi usada, o que causa confusão entre as partes e profissionais envolvidos no processo; e.g. a RENAME (Relação Nacional de Medicamentos) não descreve nomes comerciais, usando apenas a denominação comum brasileira. Foram realizadas buscas por estudos que pudessem ser usadas para avaliar a qualidade das evidências para as drogas judicializadas, conforme a doença descrita nos processos. Conclusão: Características importantes que deveriam ser usadas para a tomadas de decisão não são reportadas com frequência nos processos, por exemplo a idade dos autores. Há frequência que preocupante de não adesão a Denominação Comum Brasileira. Assim sendo, é de grande importância difundir a saúde com base em evidências no judiciário, pois, a partir dela poderíamos passar uma melhor segurança e efetividade aos pacientes, em conformidade com as normas vigentes. Este estudo leva a questões e desdobramentos, entre as quais destacamos a análise de efetividade das insulinas em atingir a meta terapêutica dos seus pacientes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARRUDA, Simone Cristina de. Análise sobre a judicialização da saúde no estado de mato grosso no período de 2011-2012. Cadernos Ibero-americanos de Direito Sanitário, Brasília, v. 6, n. 1, p.86-111, 30 mar. 2017.

BRASIL, PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, Lei n. 12.401, de 28 de abril de 2011: Altera a Lei no 8.080, de 19 de setembro de 1990, para dispor sobre a assistência terapêutica e a incorporação de tecnologia em saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS. Brasília: casa civil, 2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12401.htm. Último acesso em 11 de maio de 2018.

BRASIL. PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. Brasília: Senado Federal, 1988. Disponível em

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 04 de maio 2018.

BRASIL. PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. Lei n. 8.080, de 19 de setembro de 1990: dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Brasília, 1990.

COSTA, Angelo Brandelli et al. Construção de uma escala para avaliar a qualidade metodológica de revisões sistemáticas. Ciênc. Saúde coletiva, Rio de Janeiro, v. 20, n. 8, p. 2441-2452, ago. 2015. Disponível em

<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232015000802441&lng=en&nrm=iso>. Último acesso em 11 maio 2018. http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015208.10762014.

De Carvalho APV, Silva V, Grande AJ. Avaliação do risco de viés de cracker randomizados pela ferramenta de colaboração Cochrane. Revista Diagnóstico e Tratamento, São Paulo, v.18, p. 38-44, out. 2012. Disponível em

http://files.bvs.br/upload/S/1413-9979/2013/v18n1/a3444.pdf>. Último acesso em 11 maio 2018.

GOMES, Fernanda de Freitas Castro et al. Acesso aos procedimentos de média e alta complexidade no Sistema Único

de Saúde: uma questão de judicialização. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 30, n. 1, p. 31-43, janeiro 2014 . Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2014000100031&lng=es&nrm=iso>.

Último acesso em 11 maio 2018. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00176812.

PRETEL, Mariana Pretel e. O direito constitucional da saúde e o dever do Estado de fornecer medicamentos e

tratamentos. Conteúdo Jurídico, Brasília-DF: 22 mar. 2010. Disponível em:

<http://www.conteudojuridico.com.br/?colunas&colunista=151_&ver=578>. Último acesso em 04 maio 2018

SHEA, Beverley J et al. AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised

or non-

randomised studies of healthcare interventions, or both. Bmj, Londres, v. 358, p.4008-4017, 21 set. 2017.

SILVA, Everton; ALMEIDA, Keyla Caroline de; PESSOA, Glaucia Silveira Carvalho. Análise do gasto com judicialização

de medicamentos no Distrito Federal, Brasil. Cadernos Ibero-americanos de Direito Sanitário, Brasília, v. 6, n. 1,

p.112-126, 30 mar. 2017.

SILVA, Liliane Coelho da. Judicialização da saúde: em busca de uma contenção saudável. In: Âmbito Jurídico, Rio

Grande, XVI, n. 112, maio 2013. Disponível em:

<http://www.ambitojuridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13182&revista_caderno=9>. Acesso

em 11 maio 2018.

ZAGO, Bruna et al. Aspectos Bioéticos da Judicialização da Saúde por Medicamentos em 13 Municípios no Meio-Oeste

de Santa Catarina, Brasil. Acta bioeth., Santiago, v. 22, n. 2, p. 293-302, nov. 2016. Disponível em

<https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2016000200016&lng=es&nrm=iso>. Último

acesso em 11 maio 2018. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2016000200016.

______. Ministério da Saúde. Assistência Farmacêutica. Lista de medicamentos Rename.

?] Disponível em: <http://portalms.saude.gov.br/assistencia-farmaceutica/medicamentos-

rename>. Acesso em: Acesso em: 28 abr. 2018.

______. Ministério da Saúde. Diretrizes metodológicas. Sistema GRADE: manual de

graduação da qualidade da evidência e força de recomendação para tomada de decisão

em saúde. Brasília, DF, 2014. Disponível em:

<http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_metodologicas_sistema_grade.pdf>.

Acesso em: 8 mai. 2018.

______. Ministério da Saúde. Política Nacional de Medicamentos. Brasília, DF, 2001.

Disponível em: <http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_medicamentos.pdf>.

Acesso em: 01 set. 2018.

______. Organização Mundial da Saúde. [201?]. Disponível em:

<https://www.cochrane.org/pt/2017/about-us/our-partners-and-funders/world-health-

organization>. Acesso em: 22 set. 2018.

COCHRANE CONSUMER NETWORK. About The Cochrane Collaboration. [201?].

Disponível em: <https://consumers.cochrane.org/about-cochrane-collaboration>. Acesso em:

set. 2018.

GRADE. The GRADE working group. 201?. Disponível em:

<http://www.gradeworkinggroup.org/>. Acesso em: 22 set. 2018.

SCHÜNEMANN, Holger et al. GRADE handbook. 2013. Disponível em:

<https://gdt.gradepro.org/app/handbook/handbook.html>. Acesso em: 22 set. 2018.

Downloads

Publicado

2020-11-25

Como Citar

Silva Lima, A. L., Torres Bezerra, C., & Silva, V. (2020). DIREITO À SAÚDE BASEADO EM EVIDÊNCIAS: ESTUDO DE SÉRIE TEMPORAL SOBRE A JUDICIALIZAÇÃO EM ALAGOAS. SEMPESq - Semana De Pesquisa Da Unit - Alagoas, (8). Recuperado de https://eventos.set.edu.br/al_sempesq/article/view/13838

Edição

Seção

Seminário de Iniciação Científica - PIBIC/FAPEAL - Ciências da Saúde e Biológicas