EFICÁCIA DO TRATAMENTO FISIOTERAPÊUTICO COM A ESTIMULAÇÃO ELÉTRICA NERVOSA TRANSCUTÂNEA E A MOBILIZAÇÃO TORÁCICA PARA A MELHORA DA DOR E AMPLITUDE DE MOVIMENTO DE PACIENTES COM DOR CERVICAL. ENSAIO CONTROLADO ALEATORIZADO

Autores

Palavras-chave:

cervical, eletroestimulação, terapia Manual

Resumo

Introdução: A dor cervical é um distúrbio musculoesquelético manifestado constantemente, chegando a 70% da população mundial, acometendo principalmente trabalhadores que realizam movimentos repetitivos (Blanpied et al., 2017). Para pacientes com dor cervical crônica os estudos indicam o uso da Estimulação Elétrica Nervosa Transcutânea (TENS), a qual não é uma intervenção farmacológica, que ativa uma complexa rede neuronal para reduzir a dor, ativando sistemas inibitórios descendentes no sistema nervoso central para reduzir a hiperalgesia (Vance et al, 2014). Segundo Sluka et al (2013), por si só, a TENS não é considerada curativa, logo deve ser aplicada com outras técnicas, como a manipulação articular (Maitland et al., 2001) e a mobilização articular, (Resende et al., 2006). Objetivos: Analisar o efeito da associação entre a Estimulação Elétrica Nervosa Transcutânea (TENS) e a manipulação torácica na melhora da dor, amplitude de movimento, mobilidade articular e força da musculatura cervical. Metodologia: O projeto foi submetido e aprovado pelo Comitê de Ética Permanente do Centro Universitário Tiradentes. O estudo é um ensaio controlado aleatorizado, onde os pacientes serão divididos entre seguintes grupos: Controle (GC) (n = 30), Estimulação Elétrica Nervosa Transcutânea (TENS), (n = 30), Terapia Manual (TM), (n = 30) e Estimulação Elétrica Nervosa Transcutânea (TENS) + Terapia Manual (TM), (n = 30), de forma homogênea entre os indivíduos, para cada bloco de aleatorização e alocação. Para a avaliação será usada a Escala numérica de dor (END), a Escala de Pensamentos Catastróficos sobre Dor (EPCD), avaliação da ADM, avaliação da força muscular. O tratamento será realizado durante cinco semanas, contando com três sessões semanais, na segunda, quarta e sexta-feira, com duração de 60 minutos, totalizando quinze sessões de fisioterapia. Discussão: Existem alguns estudos que compararam a eletroterapia (TENS), com a terapia manual. J. Gonzalez-Iglesias et al, (2009) realizaram um estudo randomizado controlado que teve como objetivo examinar os efeitos de uma manipulação da coluna torácica em um programa termoterapia/eletroterapia. Os pesquisadores descobriram que a inclusão de uma manipulação torácica foi eficaz na redução da dor e deficiência, e no aumento da mobilidade cervical ativa em pacientes com dor cervical aguda. No entanto havia uma grande divergência nas técnicas a serem utilizadas, mas a partir dos estudos de Kevin M. Cruz et al e Anita Gross et al, observou-se que as técnicas mais eficazes para terapia manual, são mobilização torácica, ao invés de manipulação cervical. Resultados esperados: Com isso, espera-se que o tratamento possa ser um novo paradigma para a melhor eficácia desses recursos para o tratamento de pacientes com cervicalgia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria Elizabeth Carvalho da Silva, Centro Universitário Tiradentes- UNIT

Graduanda de fisioterapia no Centro Universitário Tiradentes- UNIT.

Referências

Blanpied. P.R; Gross, A.R; Elliot, J.M; Devaney, L.L; Clewley, D; Walton, D.M; Sparks, C; Robertso, E.K. Guidelines for Clinical Practice Related to the International Classification of Functioning, Disability and Health of the Orthopedic Section of the American Physical Therapy Association. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 2017.

Maitland GD et al. Maitland’s vertebral manipulation. 6ºed. Oxford, Butterworth, 2001.

Resende, MA. Et al. Estudo da confiabilidade da força aplicada durante a mobilização articular ângero – posterior do tornozelo. Rev. bras. fisioterapia. v. 10, n. 2, pág. 199-204, 2006.

Sluka, Kathleen, A; Bjordal, Jan M; Marchand S; Rakel Barbara A. What Makes Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation Work? Making Sense of the Mixed Results in the Clinical Literature. Journal of the american physical therapy association, p. 4-7, 2, maio 2013.

González-Iglesias, J., Fernández de las peñas, C., Cleland J, A., et al. Inclusion of thoracic spine thrust manipulation into an electro-therapy/thermal program for the management of patients with acute mechanical neck pain: A randomized clinical tria. Manual Therapy, v. 14, 2009.

Vance, C. GT., Dailey, D. L., Rakel B. A., Sluka, K. A, Using TENS for pain control: the state of the evidence. Pain Management, 2015.

Kevin M. Cross., Chris Kuenze., Terry Grindstaff., Jay Hertel., Thoracic Spine Thrust Manipulation Improves Pain, Range of Motion, and Self-Reported Function in Patients With Mechanical Neck Pain: A Systematic Review. Journal of Orthopaedic Sports &amp, v. 41, 2011.

Gross, Anita., Langevin, P., Burnie, SJ., et al. Manipulation and mobilisation for neck pain contrasted against an inactive control or another active treatment. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2015.

Downloads

Publicado

2020-08-10

Como Citar

da Silva, M. E. C. (2020). EFICÁCIA DO TRATAMENTO FISIOTERAPÊUTICO COM A ESTIMULAÇÃO ELÉTRICA NERVOSA TRANSCUTÂNEA E A MOBILIZAÇÃO TORÁCICA PARA A MELHORA DA DOR E AMPLITUDE DE MOVIMENTO DE PACIENTES COM DOR CERVICAL. ENSAIO CONTROLADO ALEATORIZADO. SEMPESq - Semana De Pesquisa Da Unit - Alagoas, (7). Recuperado de https://eventos.set.edu.br/al_sempesq/article/view/12546

Edição

Seção

PROBIC E PIBIC